清华大学教授蔡继明因主持了一项国家假日制度改革方案的研究，并提出拆散五一黄金周建议，有网民在百度贴吧设立了一个“蔡继明贴吧”进行恶语谩骂。蔡继
明遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求删除贴吧中侮辱的言论，关闭“蔡继明贴吧”，发表致歉声明，并赔偿精神损失费其维权费用共计210万余元。
今天上午，海淀法院开庭审理此案。清华大学人文社会科学学院的教授、全国政协委员蔡继明教授出席了上午的庭审。
蔡继明是民进中央常委，民进中央经济委员会主任，清华大学假日制度改革课题组负责人。
蔡继明诉称，他受民进中央委托，2006年组建了清华大学假日制度改革课题组。该课题组经过调查研究，证明我国已经实施了8年的黄金周制度
对旅游业收入的增长并没有明显的拉动作用，而其自身的弊端及由此引发的各种社会问题却日益显现，提出了变黄金周集中休假为分散休假，同时增减部分传统节日
为法定节假日，全面推行带薪休假的改革方案。
2007年11月，国务院发改委发布国家假日调整征求意见稿，其中采纳了原告领导的假日制度改革课题组方案的大部分内容。
原告律师称，百度提供的贴吧中有一个以原告名字命名的贴吧。自2007年12月至今，该贴吧已经发表了3000多条严重侵害原告权益的帖
子，持续时间将近两年。其中有的用极其污秽的语言对原告进行谩骂、侮辱和诋毁；有的对蔡继明进行人肉搜索，在贴吧上公布原告的电话和电子信箱，煽动网民对
他进行骚扰；还有的对蔡继明进行语言威胁，警告他“以后出门要小心”。蔡继明的妻子和女儿在外面都不敢提自己丈夫或父亲是谁。
原告认为，被告的贴吧持续时间长，传播速度快，扩散范围广，在海内外对原告产生了极其恶劣的影响，并对原告家人造成了极大的伤害，严重影响了原告及
其家人的正常生活和工作。被告近两年来没有作为，不仅提供网络空间，而且放任百度贴吧的用户在网络里任意谩骂和侮辱原告，允许进入贴吧的人随意对原告进行
精神上的伤害、攻击、侮辱和威胁，构成了对原告名誉权、肖像权、姓名权、隐私权的侵害和语言威胁，给原告及家人造成严重的精神损失。
被告百度公司称，要严格区分网民和互联网服务商的行为，百度不承担侵权责任。涉案的百度贴吧属于电子公告服务，即BBS服务，由网民发布信
息，应由发布者承担责任。百度是贴吧的经营者，并非涉案帖子的发布者，上网用户使用电子公告服务系统，应遵守法律法规，并对发布内容负责。百度对贴吧承担
的是管理责任，事前提示义务和事后管理义务，已经依法充分地承担了管理责任，不承担任何过错。
目前“蔡继明贴吧”已被冻结，百度公司于今年3月底暂停该吧发帖和跟进功能。现在该贴吧已经没有侮辱诽谤信息，但百度公司拒绝封掉该贴吧。
对话蔡继明
提出这个建议不是我个人行为
记者：为何提出取消五一黄金周的建议？
蔡教授：不是我个人的行为，而是我们假日改革课题组的研究课题。我们提出了这个建议，被国务院采纳了，现在已经是国家的法律规定了。他们这么做，就是反对国家的法律。
记者：为何提出210万的精神赔偿？
蔡教授：我就是一分钱得不到赔偿，也要打胜这个官司，让全世界都知道百度做了一件侵权的事，也是为千千万万被网络侵权的人说话。
记者：贴吧对你的影响有多大？
蔡继明：中国有13亿人，90%都会支持，但贴吧有3000多条帖子谩骂我，我的是非观念非常明确，如果我个人有绯闻或者不检点的地方，可以，但不是我个人的问题，难以想象会受到这样的侮辱。
我每天都会接到匿名电话的骚扰，通过任何渠道都能找到我，百度通过搜索放大了我的个人隐私。现在我的手机上有160多条短信，邮箱里有100多封电子邮件，都是一上来就骂人。百度贴吧里有人公布了我的电子邮箱、家庭电话和手机。（记者
王蔷文并摄)
