电视专题《老猫的守护》
电视专题《老猫的守护》
《老猫的守护》策划方案
一．基本信息：
节目名称：《老猫的守护》
节目类型：专题片
节目时长：16:06分钟
节目内容简介：今年37岁的“老猫”原本是武汉大学的老师，7年前他开始收治流浪猫，并建立猫站和武汉猫网，被他救助的流浪、残疾猫至少数千只。为了收养流浪猫的公益事业，他辞去了光鲜的大学老师工作，花光了积蓄，连妻子也离他而去。他的公益之路令相当多的人感动，也不断招致着质疑和抨击：对无法救治的猫实施安乐死，以商业经营的方式维持猫站运营。面对繁杂的声音，老猫始终还是坚持着自己的信念，他说：“这条路是对是错谁也不知道，那么就让我走在前面探探路吧！”
二．选题描述：
“武汉老猫”不论是其本人，还是他所做的公益都属于在社会、特别是在网上毁誉参半的。这种双重争议性值得人们的关注和思考，能够让我们更深入地挖掘他的行为和理念，从而较为理性客观地展现出错综复杂的矛盾实质。
关于他本人的争议主要是：为了救助猫而花光积蓄、舍弃事业、无法兼顾好家庭究竟值不值得，应不应该？猫作为动物，毕竟是不应该凌驾于人之上的。而“老猫”此前在为公益事业付出的同时，对家庭无法很好的照料，让妻子觉得无望，60多岁的母亲也要跟着“受苦”，这在很多人看来是“本末倒置”的。另外，也有人质疑“把救助猫的精力和财力拿来救人岂不是更好？”这就涉及到怎么看待救助流浪动物的公益事业了。
关于他的救助流浪猫的公益行为同样主要有两方面质疑：第一，他以商业经营方式维持猫站的运营。老猫他在淘宝开了网店，在南湖开了猫网医院，并将继续加快其商业步伐。他之所以采取这种方式是因为他说自己是个理性的人，相比其他公益爱心人士凭着一腔热血、倾家荡产做好事，到头来无法长期发展，沦为昙花一现的牺牲品，他更注重“公益事业的可持续性”。他认为，仅仅靠慈善来救助流浪动物，资金方面是远远不够的。要想大规模、长时间地做公益，必须要“商业”“公益”一把抓。而商业化并不代表公益性质变味，只是作为帮助公益发展的必不可少的手段。指责他这一点的人在对公益事业的运行理念上是截然对立的，他们预设了公益的前提就是只能“靠热心人士捐款，不应与任何商业行为挂钩”的被动等待。他们甚至还因此对老猫进行肆意揣测和人身攻击，认为老猫这种商业模式是为了一己私利，骗取善款。第二，他对难以救治的猫采取安乐死，他解释是因为从现实条件考虑，放弃一只重病猫治疗的费用可以供大量其他伤残猫咪进行治疗，在他们现在本就资金并不充裕的时候，成本更合算。而且猫咪重病的时候本就生不如死，采取安乐死也能减少它们的痛苦。反对者看来他是在剥夺猫的生命，而他作为公益人士没有这种权力。
通过镜头的记录，我们可以更好的还原猫站、猫网医院的真实景象，看看老猫和那些工作人员对待猫的态度如何，流浪猫和残疾猫被他收养之后的状况如何。我们可以去到老猫家里拜访，还原他的生活环境，看看是否真如一些人所说“做公益谋取私利，赚的盆满钵满”。通过对老猫、工作人员、老猫家人以及来猫站看猫的爱心人士进行采访，深入了解多方想法。
另外，“老猫”本身就有一定知名度，他多次上过新闻，被广泛关注。他自己在QQ上还开了15个可供爱猫人士交流的大群，具有一定影响力。在网上可以搜到相关的多篇报道《“武汉公益人士“老猫”和他的猫们”》，《武汉"老猫"5年养1500只猫 "喵星人"盼望有个家》，《救治流浪猫人财两空 本报记者对话武汉“老猫》等等。所以该选题体现了社会关注点，表现出对人文、对社会的深度观察。同时也契合了人们的心理，巧妙借助其本人及猫站的知名度来为节目增加吸引度。
总结来说，此选题由于人物本身的影响力在受众关注度上具有先天优势，而节目所要体现的二重矛盾性和争议又扩展了内容的深度和广度，能够引发人们对老猫本人、对公益事业的深层次思考，具有广泛意义。值得一提的是，老猫本人的高学历以及教师经历使其在谈吐和表达上非常自然顺畅，让我们的采访能够高效进行。
三．中心思想
l 在救助动物的公益事业和生活、家庭无法回避的物质需求之间矛盾如何看待和化解。（个人和社会）
l 探讨公益事业的发展模式能否多元化，商业化。（公益模式）
l 对“公益是否意味着个人的绝对牺牲和绝对无私，投身公益事业是否就不能过上较好的物质生活”问题的追问。（反思整个社会理念）
四．创作思路
本片线索清晰，由表及里，循序渐进，共分为三大段落。
开头先是通过救助站里各个猫嬉戏玩耍生活的空镜的记录，来展现老猫救助站的情形。给人一开始就传达一种温馨的感觉，虽然这些猫很多都有残疾，但是它们却生活得很快乐。从而让观众既感动而好奇。同时我们的解说对这个场面背后做一个解读--这些流浪猫之所以这么幸福，是因为我们的主角“老猫”提供了很好的条件。于是接下来就是老猫的一个自白“这个救助站产生的原因”。
解说继续介绍这个猫站其实是老猫自己的家，这是一个很重要的信息。并且很详细地描绘了猫站里猫咪平常的生活，进一步让观众了解流浪猫被救助后的状况。在解说的末尾谈到“老猫说他喜欢让别人看到这些流浪猫现在快乐的生活，而不是展示它们有多悲惨。”传递了老猫对待公益的一种观念，下面一段自然又是他来自白为什么很多其他救助组织“展示悲惨”，而他却“展示快乐”，观念背后的差异使得片子开始有深度。
猫站的猫是可以被领养走的，这是其救助站的很大一个职能。于是下面接下来就展现老猫在“领养”上是如何做到专业、是怎么一种机制的。
猫站介绍完了就是介绍猫网医院，运用了大量猫网的画面，镜头信息量很大。先是由老猫来介绍建立猫网医院的意图，再是通过细节、过程的刻画，给观众带来关于该医院感性的认识。比如大量护士照顾猫咪的镜头，让人倍感温馨，特别是一段拍摄的护士打电话的场面，更能真实表现猫网所提供的服务。给片子也带来变化。
最后一部分则是着重挖掘老猫的个人理念，突出关于老猫身上的争议。这些争议既是他个人身上的，同时更反映的是整个社会观念，引发对社会的反思。一方面是公益组织的商业化道路是否可行，另一方面是做公益的个人是否必须为了公益事业完全牺牲“小我”，毫不利己。结尾的时候是老猫对公益界也是对社会的肺腑之言，非常有启发意义。他说“看到那些救助的猫生活的开心，就觉得一切都值得了”。话语朴实而又深刻，发人深省。
